Court ruling № 52849767, 04.04.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

1кс/760/1207/13

760/5016/13-к

УХВАЛА

Про подовження терміну

проведення позапланової виїзної ревізії

04 квітня 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши клопотання про продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Київській області майора юстиції Павловського І.М., в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22013100000000038 від 07.02.2013 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що з 10.08.2012 р. по 23.11.2012 р. Державною фінансовою інспекцією (далі ДФІ) в Київській області була проведена планова ревізія фінансово-господарської діяльності дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (ЄДРПОУ - 33096517, м. Київ, вул. Народного ополчення, 11-А, далі - Київоблдорупр) за період з 01.04.2010 р. по 01.10.2012 р.

Слідчий стверджує, що під час ревізії виявлені факти порушень вимог чинного законодавства службовими особами Київоблдорупр, в результаті надання для експлуатації (протягом 2010-2012 рр.) посадовим особам Державної служби автомобільних доріг України легкових автомобілів, які обслуговувались філією "Спецавтобаза" Київоблдорупр (ЄДРПОУ - 3260788, м. Вишневе, вул. Промислова, 6, Київська область).

В ході ревізії встановлено, що Київоблдорупр укладено договори оренди транспортних засобів Мерседенс-Бенс S 500L (д.н.з. ВН 44-47 СТ), Мерседенс-Бенс S 500L (д.н.з. ВА 44-47 АЕ), TOYOTA Lаnd Cruiser (д.н.з. СВ 32-72 АІ), TOYOTA Lаnd Cruiser (д.н.з. АЕ 0009 АО), TOYOTA RAV-4 (д.н.з. АЕ 73-51 ВЕ), TOYOTA COROLLA (д.н.з. АС 89-42 АН), TOYOTA Camry (д.н.з. ВН 50-05 ВА) із Службами автомобільних доріг Дніпропетровської, Волинської, Одеської областей, ЗАТ "ШБУ-14" (м. Чернігів), ТОВ "Дор-Строй" (м. Кіровоград). Відповідно до зазначених договорів, транспортні засоби повинні використовуватись для потреб Київоблдорупр.

Однак, відповідно до подорожніх листів вказані транспортні засоби, а також автомобіль Audi A6 (д.н.з. АІ 35-00 АС), який належить Київоблдорупр, фактично постійно використовувались посадовими особами Державної служби автомобільних доріг України, що суперечить вимогам п. 2. "Застосування подорожнього листа службового легкового автомобіля типової форми № 3" наказу Державного комітету статистики України від 17.02.1998 №74 "Про затвердження типової форми первинного обліку роботи службового легкового автомобіля та Інструкції про порядок її застосування".

Також, посадовими особами філії "Спецавтобаза" Київоблдорупр за період оренди вищевказаних автомобілів витрачено кошти на їх обслуговування (бензин, автомийка, запасні частини та матеріали, заробітна плата водіїв, техобслуговування, відрядження тощо) на загальну суму 3 395 517,12 грн.

Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 13.03.2013 року було надано дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", щодо дотримання службовими та матеріально-відповідальними особами даної установи вимог чинного законодавства України та правомірності використання грошових коштів під час оренди та обслуговування зазначених автомобілів.

02 квітня 2013 року до слідчого відділу УСБ України в Київській області надійшов лист Державної фінансової інспекції в Київській області з проханням продовження терміну проведення вказаної позапланової ревізії на п'ять робочих днів, в зв'язку з чим слідчим було подано зазначене клопотання про продовження терміну проведення ревізії на п'ять робочих днів.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", у разі надходження доручення щодо проведення ревізій у підконтрольних установах від Кабінету Міністрів України, органів прокуратури, державної податкової служби, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державного фінансового контролю.

Відповідно до ч. 12 ст. 11Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", подовження термінів проведення планової або позапланової виїзної ревізії можливе лише за рішенням суду на термін, що не перевищує 15 робочих днів для планової виїзної ревізії та 5 робочих днів для позапланової виїзної ревізії.

Обставини, вказані слідчим в клопотанні підтверджують матеріалами, що до нього приєднані.

Таким чином, слідчий суддя вважає обґрунтованою необхідність у подовженні терміну проведення ревізії на п'ять робочих днів.

Виходячи із зазначеного, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись п. 5 ч. 5, ч. 12 ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про подовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Київській області майора юстиції Павловського І.М. - задовольнити.

Подовжити термін проведення позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (ЄДРПОУ - 33096517, м. Київ, вул. Народного ополчення, 11-А), щодо дотримання службовими та матеріально-відповідальними особами даної установи вимог чинного законодавства України та правомірності використання грошових коштів під час оренди та обслуговування наступних автомобілів: Мерседенс-Бенс S 500L (д.н.з. ВН 44-47 СТ), Мерседенс-Бенс S 500L (д.н.з. ВА 44-47 АЕ), TOYOTA Lаnd Cruiser (д.н.з. СВ 32-72 АІ), TOYOTA Lаnd Cruiser (д.н.з. АЕ 0009 АО), TOYOTA RAV-4 (д.н.з. АЕ 73-51 ВЕ), TOYOTA COROLLA (д.н.з. АС 89-42 АН), TOYOTA Camry (д.н.з. ВН 50-05 ВА), Audi A6 (д.н.з. АІ 35-00 АС) за період з 01.01.2009 р. по 01.03.2013 р. (за період використання вказаних автомобілів) та дослідження вказаних питань шляхом проведення зустрічних звірок з філією "Спецавтобаза" дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та Державною службою автомобільних доріг України на 5 робочих днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Агафонов