
Справа № 761/7893/15-ц
Провадження № 6/761/365/2015
У Х В А Л А
09 червня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., вивчивши матеріали справи за заявою ЗАТ «Телекомпанія «СТРИМ», заінтересована особа: ТОВ «Контент ТВ» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП РФ по справі № 216/2013,-
в с т а н о в и в:
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали справи, визначено склад осіб, які беруть участь у справі.
Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 156, 395 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
1. Прийняти до провадження позовну заяву ЗАТ «Телекомпанія «СТРИМ», заінтересована особа: ТОВ «Контент ТВ» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП РФ по справі № 216/2013;
2. Призначити розгляд заяви у судове засідання на 26 червня 2015 року об 11 год. 50 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 405).
3. Невідкладно надіслати копію заяви та копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена у частині дотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.Ф. Малинников.
The court decision No. 52849533, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 761/7893/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: