Court ruling № 52848769, 17.08.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кс/759/2905/15

ун. № 759/10173/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Борденюк В.В., при секретарі – Трегубенку М.В., розглянувши розглянувши заяву ПП «Автопетроліум» про розяснення ухвали слідчого судді від 30.06.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

ПП «Автопетроліум» звернувся до слідчого судді з клопотанням про роз’яснення ухвали слідчого судді від 30.06.2015 року про тимчасовий доступ до речей та документів. Свою заяву він обґрунтовує тим, що заявнику не зрозумілі терміни, вказані в ухвалі, у також деякі обставини тимчасового доступу. Отже, у зв’язку з цим просить суд роз’яснити ухвалу слідчого судді щодо виконання даної ухвали.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суддею встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва Борденюк В.В. від 30.06.2015 року надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять комерційну таємницю, та вилучити в офісному приміщенні розташованому за адресою м.Київ вул.Трублаїні 1-Б, завірені копії документів, які підтверджують придбання, оплату розмитнення та транспортування всіх нафтопродуктів на нафтобази «КЛО», розташовані за адресами Київська обл. Васильківський р-н. с.м.т. Калинівка вул.Залізнична 164-а, Київська обл. Васильківський р-н. с.Крячки , вул.Кривова 42, Київська обл. м.Васильків вул.Партизанської комуни 18, за період часу з 01 червня 2014 року по 20.06.2015 року, (договори про придбання нафтопродуктів, товарно-транспортні накладні, податкові і видаткові накладні, документи, які свідчать про перетин нафтопродуктами кордонів України, паспорти якості на нафтопродукти, банківські виписки, які свідчать про оплату за нафтопродукти, векселі, платіжні доручення, акти звірок взаєморозрахунків, журнали реєстрації довіреностей , книги обліку придбання та продажу, документи, які свідчать про постановлення на баланс та подальше розподілення, транспортування і продаж зазначених нафтопродуктів), при цьому зобов’язати керівників ТОВ «КЛО» ЄДРПОУ 21563629, ТОВ «Автобансервіс» ЄДРПОУ 31982734, ПП «Автопетроліум» ЄДРПОУ 37228512, ТОВ «Європетроліум» ЄДРПОУ 35153262, ПП «Даркасервіс» ЄДРПОУ 36566374, ТОВ «Прем’єр-Ліга» ЄДРПОУ 32214641, надати завірені копії документів.

Дані ухвали прийняті на підставі доказів та обґрунтувань слідчого.

Також, в ухвалі суду зазначений строк дії ухвали, а саме: до 30 липня 2015 року.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про те, що заява про роз’яснення ухвали слідчого судді не підлягає до задоволення, оскільки є зрозумілою та підлягає до виконання, а також у зв’язку з тим, що на час передачі даної заяви на розгляд судді після чергової відпустки, строк для роз’яснення ухвали закінчився.

Керуючись ст. 380 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику особи у володінні якої знаходять речі та документи в роз’ясненні ухвали слідчого судді.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали.

Слідчий суддя: