Court ruling № 52848559, 18.02.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/691/15

ун. № 759/16795/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Тищенко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про проведення експертизи для визначення оцінки вартості пошкодженого в наслідок ДТП автомобіля HYUNDAI ACCENT, д.н. НОМЕР_2 .

Представник позивачів в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про проведення вказаної експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ґрунтоване на вимогах закону та підлягає задоволенню, оскільки дані обставини потребують спеціальних знань.

Керуючись ст. ст. 143,144, 145, 209-210 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість легкового автомобіля HYUNDAI ACCENT, д.н. НОМЕР_2 внаслідок пошкодження останнього в дорожньо-транспортній пригоді, яка сталась 09 лютого 2014 року о 08 годині 45 хвилин у м. Києві по Житомирському шосе - поворот на СК «Чайки»? Яка вартість матеріального збитку завдана власнику автомобіля HYUNDAI ACCENT, д.н. НОМЕР_2 внаслідок пошкодження останнього в дорожньо-транспортній пригоді, яка сталась 09 лютого 2014 року о 08 годині 45 хвилин у м. Києві по Житомирському шосе - поворот на СК «Чайки»?

Оскільки автомобіль HYUNDAI ACCENT, д.н. НОМЕР_2 на даний час у позивача відсутній експертизу провести за матеріалами справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи № 2/759/5791/15.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: