пр. № 2-во/759/112/15
ун. № 759/16795/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Тищенко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки, суд,-
В С Т А Н О В И В:
По даній справі 06 лютого 2015 року судом було прийнято ухвалу про накладення арешту та заборону відчуження ? частини житлового нерухомого приміщення за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності
До суду звернувся представнивник позивачів ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в ухвалі , а саме доповнити резолютивну частину ухвали наступною інформацією, передбаченою ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» :
- Дані про позивача: ОСОБА_4 ,паспорт серії НОМЕР_3, виданий відділом СТ при ГУ МВС України в Київській області 21 жовтня 2008 року, адреса реєстрації : АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, місце роботи не встановлено.
- Дані про позивача 2: ОСОБА_5 , паспорт серії НОМЕР_4, виданий Макарівським РВ РУ ГУ МВС України в Київській області від 17 листопада 2011року , адреса реєстрації : АДРЕСА_3, місце роботи не вста
- Дані про відповідача : ОСОБА_3 ,паспорт серії НОМЕР_5, виданий Святошинський РУ ГУ МВС України в м.Києві 26.06.2012 року , адреса реєстрації : АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_2, місце роботи не встановлено.
Аналогічна заява про виправлення описки в ухвалі суду вже подавалася 26.02.1205року , про що є ухвала від 25.05.2015 про виправлення описки в ухвалі суду від 06.02.2015.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що в задоволенні заяви представника позивачів ОСОБА_1 необхідно відмовити.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219, 369 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя:
The court decision No. 52848399, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 759/16795/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: