печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8300/13-ц
У Х В А Л А
06 червня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Київської міської філії про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Представник Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Київської міської філії звернувся до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу про повернення заявнику суми судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. для подальшого її пред'явлення до Головного управління Державної казначейської служби України.
Заяву мотивував тим, що ухвалою суду від 08.05.2013 року було повернуто стягувачу для подання до належного суду заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі повернення заяви або скарги, сума сплаченого судового збору повертається заявнику повністю.
За таких обставин суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Київської міської філії про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 Закону України «Про судовий збір», ст..ст. 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Київської міської філії про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Укртелеком», в особі Київської міської філії (м. Київ, вул. Горького, 40, р/р № 2600938, АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 01189910) суму сплаченого судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. відповідно до платіжного доручення № 5024 від 15.04.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІсаєвська О.В.
The court decision No. 52847244, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 757/8300/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: