Court ruling № 52847132, 25.06.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2912/14-ц

У Х В А Л А

25 червня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №757/2912/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи без самостійних вимог: Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Хрещатик" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

встановив:

24 червня 2014 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена заява.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, тому, в порядку ст.121 ЦПК України, її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Так, в порушення вимог ст.229 ЦПК України, заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано відповідну кількість копій заяв до кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, а тому заявнику необхідно надати копію заяви з додатками.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

В разі невиконання вимог ст. 229 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №757/2912/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи без самостійних вимог: Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Хрещатик" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - залишити без руху та надати час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних судом недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г. Ільєва