Court ruling № 52847038, 13.10.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.10.2015
Case No.
757/37799/15-к
Document №
52847038
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37799/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Мудрак О.Р., за участю сторони кримінального провадження - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Беховця О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Беховця О.В. про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

13.10.2015 в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Беховця О.В., за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Лупу А.К., про надання дозволу на проведення обшуку офісних приміщень, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, які використовує ОСОБА_3, з метою відшукання та вилучення фінансових та бухгалтерських документів (в тому числі договорів, додаткових угод, додатків до специфікацій, актів виконаних робіт, платіжних доручень, банківських виписок та інших розрахункових документів, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, податкових накладних, рахунків-фактур, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, сертифікатів, ліцензій, довіреностей, тендерної документації, чорнових записів із вказаних питань) щодо взаємовідносин із ТОВ «Каргологістик», ТОВ «Укр-Ток», ТОВ «Лемтранс Транзит» та іншими юридичними особами, які надають експедиторські послуги на залізницях України із Укрзалізницею та її структурними підрозділами, щодо взаємовідносин ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» із ТОВ «Нікатрансгруп» та ВАТ «Житомирський комбінат силікатних виробів» за 2009-2012 роки, протоколів тарифних комісій ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» за 2009-2012 роки та Державної адміністрації залізничного транспорту України за 2014 рік, документів щодо листування з підприємствами, які надають експедиторські послуги щодо вантажних перевезень на залізницях України та щодо економічного обґрунтування надання знижок на тарифи вантажних перевезень на вказаних залізницях, грошових коштів, цінностей здобутих внаслідок вчинення вказаного кримінального правопорушення, мобільних телефонів, комп'ютерної техніки, магнітних та електронних цифрових носіїв із вказаною інформацією, документи подвійної бухгалтерії, чорнові записи, записники, інші речі та документи, які можуть містити відомості, що встановлюються під час кримінального провадження і мати доказове значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000000177 від 17.02.2015, за фактами зловживання службовим становищем колишніми службовими особами Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця) та службовими особами ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту» (далі по тексту - ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ»), які спричинили істотну шкоду та тяжкі наслідки державним інтересам за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 364 КК України, в ході якого отримано дані, що за адресою місця знаходження офісних приміщень, які використовує ОСОБА_3., які належить ТОВ «Будівельна компанія «Основа» (ЄДРПОУ 34521258) на праві власності, можуть зберігатись вищезазначені речі та документи, які слідчий має намір відшукати та вилучити як такі, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий Беховець О.В. клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані слідчим речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися у вказаному володінні особи.

Разом з тим, в задоволені клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення грошових коштів, цінностей здобутих внаслідок вчинення вказаного кримінального правопорушення та інші речі та документи, які можуть містити відомості, що встановлюються під час кримінального провадження і мати доказове значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення, відмовити у зв'язку з необґрунтованістю. Таке формулювання не відповідає вимогам ст.ст.234-235 КПК України і виключає можливість встановити передбачені законом підстави для входження у володіння особи та обшуку з метою їх виявлення та вилучення. У разі виявлення під час обшуку майна, яке має значення для даного кримінального провадження, його огляд і вилучення регламентовано ч.7 ст.236 КПК України.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Беховця О.В., за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Лупу А.К., про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Беховцю О.В., або іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42015000000000177, а також працівникам оперативного підрозділ за відповідним дорученням, наданим слідчим у кримінальному провадженні на проведення обшуку офісних приміщень, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, які використовує ОСОБА_3, які належить ТОВ «Будівельна компанія «Основа» (ЄДРПОУ 34521258) на праві власності, з метою відшукання та вилучення фінансових та бухгалтерських документів (в тому числі договорів, додаткових угод, додатків до специфікацій, актів виконаних робіт, платіжних доручень, банківських виписок та інших розрахункових документів, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, податкових накладних, рахунків-фактур, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, сертифікатів, ліцензій, довіреностей, тендерної документації, чорнових записів із вказаних питань) щодо взаємовідносин із ТОВ «Каргологістик», ТОВ «Укр-Ток», ТОВ «Лемтранс Транзит» та іншими юридичними особами, які надають експедиторські послуги на залізницях України із Укрзалізницею та її структурними підрозділами, щодо взаємовідносин ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» із ТОВ «Нікатрансгруп» та ВАТ «Житомирський комбінат силікатних виробів» за 2009-2012 роки, протоколів тарифних комісій ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» за 2009-2012 роки та Державної адміністрації залізничного транспорту України за 2014 рік, документів щодо листування з підприємствами, які надають експедиторські послуги щодо вантажних перевезень на залізницях України та щодо економічного обґрунтування надання знижок на тарифи вантажних перевезень на вказаних залізницях, мобільних телефонів, комп'ютерної техніки, магнітних та електронних цифрових носіїв із вказаною інформацією, документи подвійної бухгалтерії, чорнові записи, записники.

В іншій частині - в задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.О.Москаленко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/37799/15-к

Примірник 2 та завірена копія - надано старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Беховцю О.В.

Виконавець: Москаленко К.О.

13.10.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 52847038 ?

Документ № 52847038 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52847038 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52847038 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52847038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52847038, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 52847038, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 52847038 refers to case No. 757/37799/15-к

This decision relates to case No. 757/37799/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52847027
Next document : 52847039