печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14606/13-ц
У Х В А Л А
20 серпня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В.В., перевіривши виконання вимог ст. 105 ЦПК України заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 06.08.2013 року -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить скасувати судовий наказ № 757/14606/13-ц від 06.08.2013 року.
Розглянувши заяву ОСОБА_2 приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено, зокрема, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Крім того, ч. 4 ст. 105 ЦПК визначено, що заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Проте, заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу не містить посилання на докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача та не містить копії заяви про скасування судового наказу для надання стягувачеві.
Згідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 06.08.2013 року слід залишити без руху та надати заявникам строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 06.08.2013 року - залишити без руху.
Роз'яснити заявнику право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бортницька
The court decision No. 52847002, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 757/14606/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: