Court ruling № 52846351, 05.02.2015, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/29942/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді ЛАСТОВКАН.Д.

При секретарі Фузік Г.В.

вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Капітал", Інспекція державного архітектурно-будівельного контрою у м. Києві, треті особи Київська міська рада, Київська міська державна адміністрація про припинення дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Капітал", Інспекція державного архітектурно-будівельного контрою у м. Києві, треті особи Київська міська рада, Київська міська державна адміністрація про припинення дій.

Позивач в судовому засіданні надав суду позовну заяву зі змінами та доповненнями, в якій вказав відповідачем № 2 Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю у м. Києві та подав заяву про забезпечення позову, в якій просить зобов"язати відповідача ТОВ "Терра Капітал" припинити подальше проведення будівельно-монтажних робіт на спірній ділянці кадастровий номер НОМЕР_1, що проводяться на підставі Дозволу на виконання будівельних робіт № ІУ115150130533 та з метою недопущення проведення будівльно-монтажних робіт ТОВ "Терра Капітал" опломбувати будівельний майданчик, оскільки невжиття заходів із забезпечення позову може утруднити та навіть зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому.

Інші сторони до суду не з"явилися.

Вислухавши думку позивача, вивчивши дану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв"язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову..

Однак, позивачем відповідно до сит. 151 та відповідно ст. 153 ЦПК Кодексу не подано будь-яких документів та інших доказів ( відомостей), що підтверджують необхідність забезпечення позову.

Частиною восьмою ст. 153 ЦПК України передбачено, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Капітал", Інспекція державного архітектурно-будівельного контрою у м. Києві, треті особи Київська міська рада, Київська міська державна адміністрація про припинення дій - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :