log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
20 травня 2009 року Номер справи _2-Н-16
КОЗОВА
місто
Суддя Козівського районного суду _
повне найменування суду
Боднарук Б.В. _
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі центру електрозвязку № 6 Тернопільської філії _
указати імя (найменування) заявника
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг електрозвязку _
указати вимоги заявника
в сумі 252 грн. 37 коп. _
відповідно до ст. ст. 95 103 ЦПК України _
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
_
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1 _
повне імя (найменування) боржника
мешканки смт. АДРЕСА_1 ____
місце проживання або місцезнаходження боржника
__________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
__ _________________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
__________________
на користь ВАТ «Укртелеком» в особі центру електрозвязку № 6 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком»
повне імя (найменування) стягувача
м. Теребовля, вул. Т. Шевченка 13, _
місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок 26036323 в ТОД АППБ «Аваль», МФО 338501, код 01188052 _
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
___ ________________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
252 (двісті пятдесят дві) грн. 37 коп. _
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача _ ____ ___
указати суму в гривнях цифрами та прописом
__69_(шістдесят девять)_ гривень _25_ копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь судовий збір __00__грн._00_коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя ___ Б.В. Боднарук _
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження зайви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____20___року.
Суддя ___ _______
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітка про виконання судового наказу
Дата надходження судового
Наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Підстава повернення судового наказу Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ____________ _________________ _________________ _________________ _________________
The court decision No. 5284520, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome