АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2739/15
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
28 жовтня 2015 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В. розглянувши апеляційну скаргу представника АТ «Сбербанк Росії» - Кошлій Романа Васильовича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 жовтня 2015 року у справі за заявою АТ «Сбербанк Росії» про перегляд рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.08.2014 року у справі за позовом ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.292, 293 , 294 , 295 , 296 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника АТ «Сбербанк Росії» - Кошлій Романа Васильовича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 жовтня 2015 року у справі за заявою АТ «Сбербанк Росії» про перегляд рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.08.2014 року у справі за позовом ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 4 листопада 2015 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (м.Черкаси вул. Гоголя 316 , 18033 ) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Сіренко
The court decision No. 52844456, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 712/2374/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: