Court ruling № 52844422, 28.10.2015, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
28.10.2015
Case No.
712/9469/14-к
Document №
52844422
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 712/9469/14-к

Провадження 1 кп/ 712/29/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.

судді - Пироженка С.А., Токової С.Є.

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.

з участю прокурора - Варенко Р.О.

захисника - ОСОБА_1

представника цивільного позивача ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12013250020000105 відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 1 кп/712/29/15 справа № 712/9469/14-к відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 на виклик до суду не з*являються, причин неявки суду не повідомляють.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про здійснення дистанційного допиту свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований Соснівський районний суд м. Черкаси та доручити суду, на території юрисдикції яких проживають свідки.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти дистанційного допиту свідків у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, яка перебуває під юрисдикцію суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи викладене, що свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 по вказаному кримінальному провадженню проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в приміщенні Києво-Святошинського районного суду м. Києва, в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 371, 372, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України відкласти до 24 листопада 2015 року 09 годин 30 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Києво-Святошинського районного суду м. Києва здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 09 годину 30 хвилин 24 листопада 2015 року, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції свідка:

-ОСОБА_9, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, (тел. 067-901-04-88);

Зобов*язати свідка ОСОБА_9 24 листопада 2015 року о 09 годині 30 хвилин з*явитися до Києво-Святошинського районного суду м. Києва (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, тел. (044)424-31-54) для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 09 годину 30 хвилин 24 листопада 2015 року, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції свідка:

-ОСОБА_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, кВ. 82, (тел. 097-016-15-10).

Зобов*язати свідка ОСОБА_8 24 листопада 2015 року о 09 годині 30 хвилин з*явитися до Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр.-т. Маяковського, 5-в, тел.. (044) 547-81-73).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 52844422 ?

Документ № 52844422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52844422 ?

Дата ухвалення - 28.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52844422 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52844422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52844422, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 52844422, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 52844422 refers to case No. 712/9469/14-к

This decision relates to case No. 712/9469/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52844412
Next document : 52895387