Справа № 712/9399/13-ц
Провадження № 2/712/219/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Романенко В.А.
при секретарі Таран А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: Приватне підприємство «Ангеліна», ОСОБА_2 про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради, третя особа: Приватне підприємство «Ангеліна», ОСОБА_2 про визнання права власності.
В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у підприємства «Ангеліна» міської громадської організації «Довіра» касову книгу; у філії «Черкаське головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» виписку із розрахункового рахунку приватного підприємства «Ангеліна» міської громадської організації «Довіра» 26004051501403 (адреса банку: вул.. Б. Вишневецького, 40 м. Черкаси 18000).
Заслухавши думку сторін, які були присутні в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання, оскільки підприємство «Ангеліна» міської громадської організації «Довіра» на момент розгляду справи ліквідовано, тому витребувати у даного підприємства будь-які відомості є неможливим.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 137, 168 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» виписку про рух коштів по рахунку підприємства «Ангеліна» р/р 26004051501403 в ЧГРУ філіал КБ «Приватбанк» МФО 354347 код ЄДРПУ банка 22792510 за період з 01.06.2004 року по 01.08.2004 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 52844388, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 712/9399/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: