Court ruling № 52844230, 10.02.2014, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
10.02.2014
Case No.
712/1728/14-к
Document №
52844230
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 712/1728/14-к

Провадження № 1кс/712/680/14

У К Р А Ї Н А

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді застави

місто Черкаси 08 лютого 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П., при секретарі Олефіренко В.В., за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, а також підозрюваного ОСОБА_3.,-

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12013250160000344 слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_2Г і погоджене ст. прокурором Ковтун В.А клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого експедитором ДП ЧПК, одруженого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_2 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваного ОСОБА_3

Клопотання мотивує тим, що 13.05.2013 року до Придніпровського РВ надійшли матеріали (ЖЕО № 1466 від 26.04.2013 року Канівського МВ) з приводу того, що під час моніторингу мережі Інтернет, а саме ресурсу http://vk.com/id50211388, виявлено особу, яка зареєстрована на інтернет-сайті під імям: «Ігорь Лымарь». На його особистій сторінці, при натисненні на гіперпосилання: »Відеозаписи» в кількості 226, з них 3 відеозаписів на яких присутня натуралістична, самоцільна демонстрація статевих органів, природного та протиприродного статевого акту, сексуально-генітальних дій, з фізиологічними та анатономічними подробицями. Здійсюється перехід до електронної сторінки: http://vk.com/id50211388, на якій розміщені відеозаписи вищевказаного користувача.

24.04.2013 по даному факту Канівським МВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області відомості були внесені до ЄРДР з присвоєнням номеру 12013250160000344.

Вина ОСОБА_3. повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: 1) даними протоколу пояснення ОСОБА_3, який пояснив, що завантажив на свою електронну сторінку три відеофайли ймовірно порнографічного характеру; 2) даними протоколу ОМП від 22.04.2013 під час під час моніторингу мережі Інтернет; 3) даними висновком мистевствознавчої експертизи №215/мз від 14.12.2013, з ознаками порнографічної продукції, а саме: з самоцільним та вульгарно натуралістичним зображенням статевих зносин між людьми; 4) даними компютерно технічної експертизи №1-000089 від 04.02.2014 року; даними протоколу допиту ОСОБА_3., який повністю визнав свою вину у скоєнні ним злочину.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 301 КК України у розповсюдженні зображень порнографічного характеру, вчинене щодо відеопродукції.

Таким чином, у кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості, за який відповідно до ч. 2 ст. 301 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до пяти років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також приймаючи до уваги, що підозрюваний перебуває на умовному терміні покарання, однак зобовязується по першій вимозі зявлятися до органів досудового розслідування, прокуратури та суду, а також зважаючи на те, що грошова застава є запобіжним заходом, який зможе реально вплинути на підозрюваного, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із більш мяких запобіжних заходів передбачених у КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 182, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді застави у розмірі трьох мінімальних заробітних плат у сумі 3654 ( три тисячі шістсот п»ядесят чотири грн.).

Зобовязати ОСОБА_3 протягом пяти діб з дня обрання даного запобіжного заходу внести кошти на розрахунковий рахунок № 37316012002339 ГУ ДКС України у Черкаській області код 26261092, МФО 854018.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обовязки:

1) прибувати до кабінету № 435 Придніпровського РВ в м. Черкаси до слідчого СВ ОСОБА_2 у визначений ним час по першій вимозі;

2) не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала слідчого судді діє 60 діб з моменту її ухвалення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Розяснити підозрюваному вимоги передбачені ч. 8 ст. 182 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Соснівського районного суду

м. Черкаси В.П. Чепурний

Копію цієї ухвали мені вручено «____»____ 2014 року о «___» год. «___» хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 52844230 ?

Документ № 52844230 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52844230 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52844230 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52844230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52844230, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 52844230, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 52844230 refers to case No. 712/1728/14-к

This decision relates to case No. 712/1728/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52844214
Next document : 52844292