У Х В А Л А
Справа № 634/959/15-ц
"27" жовтня 2015 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Зимовського О.С.,
з участю секретаря- Ковбаса С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
встановив:
09 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2А, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про виклик і допит в якості свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які можуть підтвердити фактичні дані, що мають значення для справи.
Суд, обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно дост. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення доказів. Такими способами згадана норма закону визначає, зокрема, допит свідків.
Відповідност. 136 ЦПК України, у заяві про виклик свідка зазначаютьсяйого ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим, оскільки ці докази можуть мати значення для правильного вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.133-137,208-210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_10 - задовольнити.
Викликати й допитати у судовому засіданні вякості свідків:
-ОСОБА_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-ОСОБА_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2;
-ОСОБА_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3;
-ОСОБА_7, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4;
-ОСОБА_8, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4;
-ОСОБА_9, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5;
Забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна. Суддя
The court decision No. 52842933, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 634/959/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: