Суддя Шевченко С. В.
06.04.2012
№ 2029/1-954/11
1/2029/273/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 апреля 2012 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи Шевченко С.В., с участием: секретаря Лисенко С.Е., прокурора Бухан В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего грузчиком на рынке 1-й километр; прописанного и проживающего по адресу г. Харьков, АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
20 августа 2011 года, примерно в 12 часа, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь у себя по месту прописки по адресу АДРЕСА_2, где, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его родственники отсутствуют дома, тайно похитил деньги в сумме 400 грн., а также золотое обручальное кольцо, стоимостью 453 гривны 89 копеек, которые находились в коробке на полке над компьютером в одной из комнат квартиры, принадлежащие мужу его сестры, ОСОБА_2.
После чего, ОСОБА_1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему Красноруцкому А.В. материальный ущерб на сумму 853 гривны 89 копеек.
Подсудимый виновным себя в краже чужого имущества признал полностью, пояснив в судебном заседании, что кражу совершил при обстоятельствах, изложенных выше, в содеянном раскаялся.
Кроме признательных показаний вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается также следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:
показаниями потерпевшего ОСОБА_3 /л.д. 17-18/, залоговым договором /л.д. 12-15/ справкой из ломбарда /л.д. 71/. Стоимость похищенного имущества подтверждается заключением судебно-товароведческой экспертизы № 5033 от 19.10.2011 года /л.д. 65-68/.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, следует признать то, что ОСОБА_1 признал свою вину в содеянном полностью, возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней степени тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу, что наказанием, достаточным для исправления и перевоспитания ОСОБА_1, будет наказание в виде штрафа в доход государства.
Вопрос о судьбе вещественного доказательства по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК, Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан ( 850 грн.) в доход государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебной товароведческой экспертизы в сумме 911 грн. 74 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области на расчетный счет 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, код ОКПО 25574728, с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественные доказательства, договор и чек на изделие, оставить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья С.В. Шевченко
The court decision No. 52842302, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2029/1-954/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: