Court ruling № 52842, 11.07.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.07.2006
Case No.
3/357
Document №
52842
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.07.06 Справа № 3/357

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Углеспецпоставка", м. Луганськ

до Приватного підприємства "НОВА ТЕХНОЛОГІЯ-2003", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 35694 грн. 14 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 25.07.06 о 14 год. 15 хв..

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

4.Зобов’язати позивача надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

- оригінал договору від 04.08.04 № 4/08 та Специфікації до нього –для огляду в засіданні суду;

- докази повноваження осіб, що підписали відповідний договір від 1404.08.04 № 4/08 та Специфікацію до нього (Статути, довіреності тощо);

- докази фактичного виконання умов договору, у тому числі щодо порядку розрахунків (оригінали відповідних залізничних квитанцій із визначенням дати відвантаження товару (п. 4.1 Договору), відповідних актів приймання-передачі товару, видаткових накладних - для огляду в засіданні суду;

- надати до суду та відповідачеві уточнений розрахунок пені з урахуванням умов п. 4.1 договору та вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, надати до суду докази надіслання розрахунку пені відповідачеві;

- оригінал платіжних доручень у підтвердження часткового погашення боргу відповідачем;

- чітко визначити дату отримання відповідачем товару;

- обґрунтований уточнений розрахунок суми боргу з зазначенням періоду виникнення боргу та первинних документів, що підтверджують його виникнення, окремі розрахунки інфляційних нарахувань, 3 % річних та пені із зазначенням періоду нарахування;

- документально та нормативно обґрунтувати нарахування інфляції, річних та пені визначити методику нарахування (письмові пояснення щодо цього) та період цих нарахувань, враховуючи дату виникнення за відповідачем зобов'язання сплатити, заявлений у позові борг позивачеві; уточнені розрахунки надіслати до суду та відповідачеві, докази чого надати до суду;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та відповідача на час розгляду справи;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

- докази листування з відповідачем з предмету спору;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

5.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 24.07.06;

- оригінал договору від 04.08.04 № 4/08 та Специфікації до нього до нього –для огляду в засіданні суду;

- докази наявності повноважень юридичної особи та на підписання договору з позивачем (витяг із Статуту);

- докази дотримання умов договору, у тому числі щодо порядку розрахунків з позивачем (відповідні платіжні документи тощо);

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок - окремо щодо боргу, інфляції, 3 % річних та пені);

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (виключно за заявлений у позові період), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

6.Зобов’язати Головне управління статистики у Луганської області до 24.07.06 надати суду відомості про включення до ЄДРПОУ:

Приватного підприємства "НОВА ТЕХНОЛОГІЯ-2003", Луганська область, м. Алчевськ, вул. Горького, 37, код 32445343.

7.Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Алчевської міської ради у строк до 24.07.06 надати суду відомості щодо реєстрації:

Приватного підприємства "НОВА ТЕХНОЛОГІЯ-2003", Луганська область, м. Алчевськ, вул. Горького, 37, код 32445343, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Явка повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя М.Л. Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 52842 ?

Документ № 52842 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52842 ?

Дата ухвалення - 11.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 52842 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52842, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 52842, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 52842 refers to case No. 3/357

This decision relates to case No. 3/357. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52841
Next document : 52843