Справа№ 640/17107/15-а
н/п 2-а/640/201/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" жовтня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби при Міністерстві внутрішніх справ України у м. Харкові в особі інспектора патрульної служби ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заявник у встановлені ухвалою від 07.10.2015 року строки усунув недоліки, а саме виклав позов у новій редакції та сплатив судовий збір.
Заява відповідає вимогам, викладеним у ст.106 КАС України, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Керуючись ст. ст. 23, 107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби при Міністерстві внутрішніх справ України у м. Харкові в особі інспектора патрульної служби ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. на 19.11.2015 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків вул. Блюхера, 7-б).
Зупинити строк виконання постанови серія ПС 3 № 083101 від 26.09.2015 р. по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного штрафу у розмірі 255 грн.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19.11.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя-
The court decision No. 52841928, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/17107/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: