Справа № 2021/2-187/11
Провадження № 6/626/82/2015
У Х В А Л А
Іменем України
27.10.2015 року Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., розглянувши заяву старшого державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-
ВСТАНОВИЛА:
До Красноградського районного суду надійшла заява державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі 2021/2-187/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 моральної шкоди в сумі 20000,0 грн., так як виконавчий лист втрачений при пересилці.
Ухвалою судді Красноградського районного суду від 28.09.2015 року заява була залишена без руху для усунення недоліків на строк не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Державний виконавець до цього часу не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки, тому в порядку ст. 121 ЦПК України заяву слід повернути заявнику.
На основі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Заяву старшого державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 52841340, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2021/2-187/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: