Справа№ 640/17839/15-п
н/п 3/640/2437/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" жовтня 2015 р.
Суддя Київського районного суду міста Харкова Нев'ядомський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Київському районі м.Харкова у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Валківським РВ УМВС України в Харківській області, народженого в м. Харкові, що мешкає: АДРЕСА_1, працює директором БФ «сприяння розвитку гольфу Харківщини»,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Правопорушник ОСОБА_1 будучи директором БФ «сприяння розвитку гольфу Харківщини» допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет плати за земельні ділянки державної і комунальної власності по строку сплати 30.08.2015 р., фактично п/д надано 31.10.2015 р.У сумі 3781,10 грн.
Вказані порушення встановлено актом № 640/20-31-15-04-11/38385971 від 12.10.2015 року.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесяти пяти) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.В. Невядомський
The court decision No. 52841015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/17839/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: