Справа № 640/537/14-ц
н/п 2/640/968/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" серпня 2015 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого - судді Невядомського Д.В
При секретарі - Кузнецовій А.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі № 640/537/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
ВСТАНОВИВ
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27 лютого 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 - були задоволені частково.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 02 квітня 2015 року рішення Київського районного суду м.Харкова від 27 лютого 2014 року було змінено, зазначивши в резолютивній частині рішення, що стягувана сума аліментів має бути визначена у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу та не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
17.08.2015 року позивачка ОСОБА_1 подала до Київського районного суду м. Харкова заяву в якій просить суд виправити виконавчий лист, виданий Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх доходів та не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16 січня 2014 року, у відповідності до рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 лютого 2014 року, яке було частково змінено рішенням апеляційного суду Харківської області від 02 квітня 2014 року, про що винести відповідну ухвалу.
В обгрунтуванн своїх вимог ОСОБА_1 вказала , що відповідно до рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 лютого 2014 року, яке було частково змінено рішенням апеляційного суду Харківської області від 02 квітня 2014 року, з Боржника ОСОБА_2 стягнуто на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх доходів та не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16 січня 2014 року.
В той же час, у виконавчому листі, в супереч рішенню Київського районного суду м. Харкова від 27.02.14, яке в частині встановлення строку стягнення 16 січня 2014 року залишилось без змін, не вказано, що аліменти підлягають стягненню з 16 січня 2014 року.
Таким чином, у зазначеному виконавчому листі міститься помилка, яка підлягає виправленню.
У Київському ВДВС на підставі зазначеного виконавчого листа відкрито виконавче провадження ВП 47596565, але наявність помилки порушує права Стягувача на отримання аліментів на утримання дітей починаючи саме з 16 січня 2014 року, як і було передбачено рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27.02.14
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
У судове засідання сторони не з'явилися про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в тексті виконавчого листа, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за їх відсутністю.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, виправити допущену помилку у виконавчому листі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ
Виправити допущену описку у виконавчому листі № 640/537/14-ц , 2/640/968/14 який виданий Київським районним судом м. Харкова 20.04.2015 року, виклавши резолютивну частину рішення у виконавчому листі наступним чином: Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІІН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м.Харків, Пушкінський в"їзд , 3-А, кв. 18 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІІН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу та не може бути меньшою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачи позовної заяви з 16 січня 2014 року до досягнення дітьми повноліття.
Ухвала суду може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Апеляційного суду Харківської області, а особи, які не були присутні в судовому засіданні з дня отримання копії .
Суддя: (підпис) ОСОБА_5»ядомський
Копія оригіналу відповідає. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала набула чинності
Суддя : Д.В.Нев"ядомський
The court decision No. 52840765, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 640/537/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: