Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
м. Ізюм, вул. Соборна, 52, 64309, (05743) 2-14-72
Справа №2-н-155/2010 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 вересня 2010 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В.М., розглянувши заяву комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-2, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,на підставі ст.ст.67,68 Житлового кодексу України, ст.ст. 20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.96 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 578,68 (пятсот сімдесят вісім) гривень 68 коп., на користь Комунального житлового ремонтно- експлуатаційного підприємства-2, код підприємства 32546710 р/р 260066309 в ПАТ Мегабанк м. Харків МФО 351629.
Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального житлового ремонтно- експлуатаційного підприємства-2, код підприємства 32546710 р/р 260066309 в ПАТ Мегабанк м. Харків МФО 351629 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 25 гривень 50 копійок.
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, якими законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом-трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві, для предявлення до виконання ( ст.106 ЦПК України)
Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області
The court decision No. 52840650, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-155/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: