26.07.2012
Справа № 2012/5968/2012
Провадження № 2/2012/2090/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
25 липня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за іпотечним договором ,
встановив:
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство ВТБ Банк звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за іпотечним договором.
Позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме : в позові не зазначене імя представника позивача та його місце проживання , оскільки позовна заява підписана саме представником.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за іпотечним договором - залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство ВТБ Банк про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали .
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гаврилюк С.М.
The court decision No. 52840559, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2012/5968/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: