Court ruling № 52840517, 28.10.2015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/3610/15-ц

2/639/1283/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі : головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До суду від ОСОБА_3 надійшла заява про залучення його до участі у справі у якості заінтересованої особи, в якій він посилається на те, що є рідним дідусем малолітніх дітей ОСОБА_1 Богдана та Діани, тому рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 26 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обвязки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

ОСОБА_3 надав суду заяву з проханням залучити його до участі у справі посилаючись на те, що він є дідусем неповнолітніх дітей відповідача ОСОБА_1, а тому рішення може вплинути на його права та обовязки.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їх батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що підстави для залучення гр. ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 35, 39 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволені заяви гр. ОСОБА_3 про залучення до участі у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у якості 3-тьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Труханович