Єдиний унікальний номер № 616/694/15-ц Провадження № 2/616/282/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
«23» жовтня 2015 року с.м.т.Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» про визнання договорів оренди землі недійсними,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ», в якій просять визнати недійсними договори оренди землі, укладеними між ними товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «РОСІЯ» та визнати недійсним правочин про перехід права оренди земельної ділянки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ТОВ «ЗОРЯ» у звязку з невідповідністю змісту правочину (переходу права оренди землі) вимогам ЦК України та іншим актам цивільного законодавства та з відсутністю державної реєстрації переходу права оренди земельної ділянки.
12 жовтня 2015 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконав вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 ЦПК України.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Згідно п.4 ч.5 ст.122, ч.7 ст.130 ЦПК України та ґрунтуючись на матеріалах справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 130 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» про визнання договорів оренди землі недійсними.
Призначити справу до судового розгляду у Великобурлуцькому районному суді на «09» год. «00» хв. «09» листопада 2015 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями даних до неї документів, та запропонувати подати у строк до 09 листопада 2015 року письмові заперечення проти позову (якщо вони є) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
У судове засідання викликати позивачів, представника позивачів та представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» з довіреністю оформленою належним чином.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: ОСОБА_7
The court decision No. 52840147, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 616/694/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: