ПОСТАНОВА
Справа № 564/2486/15-п
28 жовтня 2015 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
08.10.2015р на адресу суду від Костопільської ОДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області надійшов протокол про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Постановою суду від 26.10.2015р ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вмог ч.1 ст.163-2 КУпАП та накладено штраф в сумі 85грн.
В постанові суду було допущено описку, де помилково вказано суму штрафу - 51грн замість вірного 85грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст.163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Мінімальний штраф за вказане правопорушення передбачено законодавством в розмірі п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85грн.
Враховуючи дану обставину, суд вважає за вірне виправити допущену описку в постанові суду та вважати вірною суму штрафу - 85грн.
Керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до постанови суду про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП де вважати вірною суму штрафу - 85(вісімдесят п'ять)грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 52838807, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 564/2486/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: