Справа № 569/9802/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2015 року м.Рівне
Рівненський міський суд в особі судді Головчака М.М.,
з участю секретаря судового засідання Панасюк О.М.
позивача ОСОБА_1
та його представника ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 до Страхової компанії « Глобус», ОСОБА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Відділ опіки та піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,-
В С Т А Н О В И В :
02 жовтня 2015 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшло письмове клопотання від позивача ОСОБА_1. який діє в інтересах неповнолітньої дитини про залишення позовної заяви до Страхової компанії « Глобус » без розгляду
Відповідач ОСОБА_5 не заперечує, щодо заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст. 209, 210,293,294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до Страхової компанії « Глобус», про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
Міського суду ОСОБА_6
The court decision No. 52838681, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 569/9802/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: