АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/10560/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1688/15Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. Буленко О. О.
У Х В А Л А
28 жовтня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Буленка О.О.
Суддів: Бондаревської С.М., Дорош А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою представника ТОВ " ОТП Факторинг Україна" - Репецького В.О.про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 30 червня 2015 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг України" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Заява відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за заявою про виправлення описки представника ТОВ " ОТП Факторинг Україна" - Репецького В.О.про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 30 червня 2015 року
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 1 , на 15:00 год. 05 листопада 2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Суддя: О. О. Буленко
_______С.М.Бондаревська ____А.І.Дорош
The court decision No. 52838427, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 524/10560/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: