Court ruling № 52837697, 14.07.2015, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.07.2015
Case No.
542/440/15-ц
Document №
52837697
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 542/440/15-ц

Провадження № 2/542/318/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.

при секретарі Янко Л.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в смт. Нові Санжари справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Перше травня» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, про виділення майнового паю (майна) з пайового фонду у натурі, визнання права власності на виділене майно, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Перше травня» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, про виділення майнового паю (майна) з пайового фонду у натурі, визнання права власності на виділене майно.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання:

- про відмову від позовних вимог щодо ОСОБА_11, ОСОБА_16, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_9.

Відповідачі не заперечували проти заявленого клопотання.

Відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь законні права і інтереси.

Судом розяснені позивачу наслідки прийняття відмови від позову, передбачені ст. 206 ЦПК України.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що відмову позивача від позову щодо ОСОБА_11, ОСОБА_16, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_9 необхідно прийняти.

Згідно п. 3 ст. 205 ЦПК України суддя закриває провадження по справі при наявності відмови позивача від позову і прийняття її судом.

- про витребування в Державній інспекції сільського господарства у Полтавській області відомостей про реєстрацію сільськогосподарської техніки за КСП «Перше травня» чи ТОВ «Агрофірма «Перше травня», на які позивач просить визнати право власності та виділити із пайового фонду в натурі згідно переліку;

- про витребування інформації в Кунцівській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області чи наявні відомості про право власності ОСОБА_3 на майновий пай в КСП «Перше травня».

Відповідачі не заперечували проти заявленого клопотання.

Частина 1 статті 137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 130, 136, 138, ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову щодо ОСОБА_11, ОСОБА_16, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_9.

Закрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Перше травня» в частині позовних вимог до ОСОБА_11, ОСОБА_16, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_9

Витребувати в Державній інспекції сільського господарства у Полтавській області відомості про реєстрацію сільськогосподарської техніки за КСП «Перше травня» чи ТОВ «Агрофірма «Перше травня», на які позивач просить визнати право власності та виділити із пайового фонду в натурі згідно переліку.

Витребувати інформацію в Кунцівській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області про право власності ОСОБА_3 на майновий пай в КСП «Перше травня»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в частині закриття провадження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_17

Часті запитання

Який тип судового документу № 52837697 ?

Документ № 52837697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52837697 ?

Дата ухвалення - 14.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52837697 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52837697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52837697, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 52837697, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 52837697 refers to case No. 542/440/15-ц

This decision relates to case No. 542/440/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52837680
Next document : 52837708