Court ruling № 52837604, 27.10.2015, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/3046/15-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"27" жовтня 2015 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

22.10.2015 року Полтавським районним судом Полтавської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернуто позивачеві для подачі до належного суду.

Так, судом було встановлено, що в повному тексті ухвали мається описка, а саме не вірно зазначено абзац перший описової частини, а саме: зазначено - «Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором», замість вірного «Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу».

В судове засідання сторони не зявилися, що згідно ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209,210,219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, яка була допущена в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 22.10.2015 року та зазначити вірно абзац перший описової частини ухвали, а саме: «Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: ОСОБА_3