Decision № 5283757, 27.05.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-2289/2008р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

судді - Кодолова В.О.,

при секретарі - Бурих В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку

цивільну справу за позовом ХКП "Міськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у квітні 2008 року звернувся до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню. Позов мотивує тим, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами позивача, але своєчасно їх не оплачують. У зв'язку з цим просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги , яка станом на 1 квітня 2008 року складає 1779, 31 грн.

Відповідачі у судове засідання не з"явилися, про час слухання справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи є розписки. Зі згоди представника позивача суд керуючись CT..224 ЦПК України знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами позивача з водопостачання та водовідведення.

З наданої позивачем довідки вбачається, що відповідачі мають заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню, яка станом на 1 квітня 2008 року становить 1779, 31 грн.

Згідно ст. .22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання" споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення

Відповідно до ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позов, і у відповідності із ст. 541 ЦК України солідарно стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 1779, 31 грн.

У зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської ради № 5/28-1321 від 22.02.2008р звільнений від сплати держмита за позовними заявами про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості за надані послуги, то з відповідачів, у відповідності зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 25, 50 грн. з кожного.

У відповідності із ухвалою Харцизького міськсуду від 23.04.2008р про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення не більш як до ухвалення судового рішення у справі, з відповідачів слід стягнути по 15грн з кожного - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання", ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. 509, 526, 541, 1166 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ХКП „Міськводоканал" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. м. Харцизьк, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж. м. Харцизьк на користь ХКП „Міськводоканал" (м. Харцизьк, вул. .Красіна 7, р/р 26003260738040 в ДОФ АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011 код ЗКПО 05524328) заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню станом на 1 квітня 2008 року- 1779, 31грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 судовий збір - 25, 50 грн. з кожного (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, Код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 15 грн. з кожного (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.