Справа № 3 - 125/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2009 р. Суддя Печенізького районного суду Харківського області
Іващенко Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інпекціїї в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Харків, громадянина України, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1,
за ч.4 ст.85 КпАП України
в с т а н о в и в :
24.04.2009 р., о 01- 20 год,, гр. ОСОБА_2, в Артемівській затоці на Печенізькому водосховищі, разом з гр. ОСОБА_3, ловив рибу забороненим знаряддям лову - сітками рибацькими в кількості 3 шт., чим порушив п.3.1 " Правил любительського та спортивного рибальства". 0Вказаними діями гр. ОСОБА_2 скоїв адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КпАП України.
Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушеня та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.283,284 та ч.4 ст.85 КпАП України
Суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на гр.ОСОБА_2 адмінштраф в бюджет держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією заборонених знарядь лову - сіток рибацьких в кількості 3 шт..
1.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської
області через Печенізький районний суд Харківської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
2.Термін пред'явлення постанови на виконання до Відділу ДВС до 25.08.2009 року.
3.У разі несплати суми штрафу добровільно у 15-денний термін, відповідно до ч.2 ст.308 КпАП України, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адмінправопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КпАП України.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу:
Одержувач УДК в Печенізькому районі Харківської області
ОКПО код № 24134449
Банк ГУДКУ в Харківській області
МФО 851011
Розрахунковий рахунок:31111106700406
Суддя:
The court decision No. 5283738, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-125/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: