Ленінський районний суд м.Полтави
37 м. м. Полтава Полтавська область Україна 36022
Справа № 1616/1586/2012
Провадження № 2/1616/811/2012
У Х В А Л А
10.05.2012м. м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест», Корпорація «Полтавабудінвест» про захист прав споживача шляхом розірвання договору та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2012 року позивачка ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест», Корпорація «Полтавабудінвест» про захист прав споживача шляхом розірвання договору та стягнення коштів.
19 квітня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 156 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест», Корпорація «Полтавабудінвест» про захист прав споживача шляхом розірвання договору та стягнення коштів, призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 28 травня 2012 року, у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
The court decision No. 52837091, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1616/1586/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: