Справа № 3-174 (2007 p.)
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2007 року м.Бучач
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які надійшли із Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адмінвідповідальності не притягався, за ч. 1 ст. 164 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
31.12.2006 року о 10 год 00 хв. ОСОБА_1 на території ринку в м.Бучачі по вул.Торгова здійснював торгівлю вживаними речами без державної реєстрації та разового торгового патенту.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом НОМЕР_1 та іншими матеріалами справи.
Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, і беручи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вину у скоєнні правопорушення визнав, вважаю, що на правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 164 ч. 1,252 ,284 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді 340 (трьохсот сорока) грн. штрафу в дохід держави.
Штраф слід внести на рахунок 31114106600076 Управління Державного казначейства в Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195 , Державний бюджет Бучацького району 23030300.
Постанова оскарженню не підлягає ,але на неї може бути внесено подання прокурором.
Суддя:
Й.Я.Кузевич
The court decision No. 528367, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-174(2007р.). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: