Справа № 426/4505/15-ц
Провадження № 22ц/782/670/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28 жовтня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Малієнко Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 02 жовтня 2015 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан-СП» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню; заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції,
ВСТАНОВИВ :
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 294 ЦПК України та відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Судовий збір апелянтом сплачено у повному обсязі відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги не заслуговує на увагу, оскільки з матеріалів справи вбачається, що апелянтом отримано копію ухвали суду 12.10.2015 року (а.с.149, 155), а апеляційна скарга відправлена через відділення Укрпошта 16.10.2015 року, про що свідчить конверт (а.с.151), тому строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 02 жовтня 2015 року.
Копію апеляційної скарги направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.
Суддя
The court decision No. 52836595, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 426/4505/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: