Справа №: 398/3546/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
"19" жовтня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, де просить стягнути на їх користь заборгованість на загальну суму 12 360 (дванадцять тисяч триста шістдесят) грн. 46 коп. та судові витрати 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Судом встановлено, що до Олександрійського МВ УДМС України в Кіровоградській області Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області був направлений запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно довідки Олександрійського МВ УДМС України в Кіровоградській області від 16.10.2015 року ОСОБА_1 в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області зареєстрованою не значиться, знята з реєстрації 24.01.2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Стаття 110 ЦПК України передбачає підсудність справ за вибором позивача та містить перелік випадків, коли позивач має право за своїм вибором визначитись з підсудністю цивільної справи.
Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином з позовної заяви та матеріалів поданих до суду вбачається, що відповідач не зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки знята з реєстрації від 24.01.2014 року, доказів в підтвердження того, що відповідач проживає чи зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 та Олександрійському районі Кіровоградської області до суду не надано, за таких обставин, справа не підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та позивач має право предявити позов за місцем проживання відповідача.
А тому, суд повертає позивачеві позовну заяву для предявлення позову за відповідним місцем проживання чи реєстрації відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачеві, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до відповідного суду за зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Л.М.НЕРОДА
The court decision No. 52836148, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 398/3546/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: