№ 52835508, 10.12.2010, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.12.2010
Case No.
1-106/10
Document №
52835508
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М У К Р А ї Н И

10 грудня 2010 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Галича Ю.М.,

при секретарі: Яременко І.Ю.,

за участю прокурора: Кулаківського К.О.,

адвоката: ОСОБА_1,

законного представника

неповнолітнього підсуднього: ОСОБА_2,

представника служби у справах

дітей Ставищенської РДА: ОСОБА_3,

представників міліції

у справах дітей: ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області справу про обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 в серпні 2010 року, точна дата слідством не встановлена, знаходячись на присадибній земельній ділянці, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, побачив наркотичну рослину коноплі, яка росла в лісопосадці. З цієї рослини ОСОБА_5 зірвав стебла з верхівками та листям, які переніс до місця свого проживання, де помістив на горище господарського приміщення і коли вони висохли, то подрібнив їх за допомогою рук та частину подрібненої наркотичної речовини помістив між сторінками підручника „Зарубіжна література, а іншу частину помістив до газети, та почав усе це незаконно зберігати для власних потреб без мети збуту на горищі господарського приміщення.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1542/х від 13.10.2010 року представлена на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження, яка знаходиться у паперовому згортку та між сторінками підручника „Зарубіжна література, вилучена у гр. ОСОБА_5, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Першочергова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становила відповідно: 42,50 г та 4, 90 г.

Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані досудовим слідством за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, суду показав, що в серпні 2010 року, знаходячись на присадибній земельній ділянці, за місцем свого проживання, побачив наркотичну рослину коноплі, яка росла в лісопосадці. З цієї рослини зірвав стебла з верхівками та листям, які переніс до місця свого проживання, де помістив на горище господарського приміщення і коли вони висохли, то подрібнив їх руками та частину помістив між сторінками підручника „Зарубіжна література, а іншу частину помістив до газети.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, також підтверджується:

- показами свідків ОСОБА_6 та оголошеними в судовому засіданні показами ОСОБА_7, судом встановлено, що 25 вересня 2010 року, близько 12 години, зайшли працівники міліції, які попросили бити присутніми при огляді домогосподарства ОСОБА_2, по вул. Пролетарській, 3, с. Стрижавка Ставищенського району Київської області. Після цього прийшли до вказаного домогосподарства та ОСОБА_2 написала письмову заяву на огляд домогосподарства. При огляді горища працівники міліції виявили речовину рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані, яка знаходилася між сторінками підручника „Зарубіжна література та газету в середині якої також знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору.

Окрім цього вина підсудного підтверджується: - протоколом огляду місця події від 25.09.2010 року (а.с. 6-7); актом зважування від 26.09.2010 року (а.с. 20); висновком судово-хімічної експертизи № 1542/х від 13.10.2010 року (а.с. 48-52); протоколом огляду речових доказів від 29 жовтня 2010 року (а.с. 58); висновком судово-наркологічної експертизи № 412 від 03.11.2010 року (а.с. 56);

В судовому засіданні захисник підсудного заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки ОСОБА_5 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор, представник служби у справах дітей Ставищенської РДА, представник міліції у справах дітей, законний представник неповнолітнього підсудного та підсудний в судовому засіданні клопотання захисника підтримали.

Суд, розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності, заслухавши думку прокурора, представника служби у справах дітей Ставищенської РДА, представника міліції у справах дітей, законного представник неповнолітнього підсудного та пісудного, вивчивши кримінальну справу та дослідивши матеріали справи вважає клопотання обґрунтованим.

ОСОБА_5 в серпні 2010 року вчинив дії передбачені ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

До направлення кримінальної справи в суд ОСОБА_5, відповідно до копії довідки київської наркологічної клінічної лікарні "Соціотерапія", від 30 жовтня 2010 року № 290, в період з 18 жовтня по 30 жовтня 2010 року перебував на лікуванні в Київській наркологічній клінічній лікарні "Соціотерапія" з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Вживуання зі шкідливими наслідками.

Відповідно до частини 4 статті 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Таким чином, суд вважає, що є підстави для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 відповідно до частини 4 статті 309 КК України за дії, передбачені частиною 1 цієї статті у відповідності з правилами, передбаченими ст.ст. 7, 7-1, 7-2 КПК України, за якими провадження по даній кримінальній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 44, 309 ч.4 КК України та ст.ст. 7, 7-1, 7-2, 248 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності по справі про його обвинувачення за ст. 309 ч. 1 КК України, провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 - підписку про невиїзд, скасувати.

Речові докази по справі: подрібнену наркотичну речовина зеленого кольору у висушеному подрібненому стані, яка знаходиться між сторінками підручника „Зарубіжна література, фрагменти стебел з рослини та речовину рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані - знищити.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати, понесені на проведення експертних досліджень в сумі 637 (шістсот тридцять сім) гривень 96 копійки. Вказані кошти направляти: одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО 25574713, рахунок № 31250272210700 УДК у Київській області, МФО 821018; призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд протягом 7 (семи) діб з дня її винесення.

Суддя Ю.М. Галич

Часті запитання

Який тип судового документу № 52835508 ?

Документ № 52835508 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52835508 ?

Дата ухвалення - 10.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52835508 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52835508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52835508, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 52835508, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.12.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 52835508 refers to case No. 1-106/10

This decision relates to case No. 1-106/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52717258
Next document : 52835520