Справа № 364/1379/15-п
Провадження № 3/364/416/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2015 року, суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши справу, що надійшла від Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Українця, громадянина України, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25.10.2015 року приблизно о 21:45 год у с. Капустинці, по місцю свого проживання, ОСОБА_1 ображав нецензурними словами, штовхався, намагався затіяти бійку зі своєю співмешканкою громадянкою ОСОБА_2, на її прохання припинити такі дії не реагував, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, такими діями вчинив насильство в сімї, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 визнав винність у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 підтверджується даними, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що помякшує відповідальність, визнається щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує відповідальність, не виявлено.
Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає покарання у виді громадських робіт від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу не можливо, так як він не працює.
З урахуванням наведеного на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах строку, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Українця, громадянина України, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Українця, громадянина України, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 243,60 грн (Отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (ВОЛОД Р-Н) 22030001; Код ЄДРПОУ: 37917456; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м Київ; МФО: 821018; Рахунок: 31216206700220; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Володарський районний суд Київської області,
код ЄДРПОУ 02892215).
Копію постанови направити до Володарського МРВ КВІ УДПтС України в м.Києві та Київській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. М. Яковенко
Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
The court decision No. 52835042, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 364/1379/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: