ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А
10.07.06 Справа № 01-10/22-100.
Суддя Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали за заявою
боржника - Приватного підприємства «Айдаропт-Сервіс», м. Луганськ,
Про порушення провадження у справі про банкрутство
Розглянувши заяву боржника та додані до неї матеріали, суд
в с т а н о в и в :
Боржник –Приватне підприємство «Айдаропт-Сервіс», м. Луганськ, вул. Краснодонська, 4а, ідентифікаційний код № 33269419, подав до суду заяву б/н від 10.07.06. про порушення провадження у справі про його банкрутство в порядку ст.ст. 7, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон);
До згаданої заяви додано матеріали, які не містять доказів правомірності подання її з підстав визначених ст. 51 Закону, оскільки наданий акт інвентаризації станом на 03.03.06. свідчить про те, що у боржника відсутнє будь-яке майно; в той же час, як із змісту п. 1 ст. 51 Закону вбачається, що якщо вартості майна боржника –юридичної особи, щодо якого власником прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, то тільки у цьому випадку така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цією статтею Закону.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 9, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в:
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.
Додаток (тільки заявнику): –на “42“ аркушах (рекомендованим листом), у тому числі квитанція №3701141 від 30.03.06. про сплату державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. та квитанція №8102721 від 29.03.06. про сплату витрат на інформаційно –технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Спеціаліст І категорії Є.С. Бубен
The court decision No. 52835, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 01-10/22-100. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: