Decision № 5283418, 19.05.2009, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.05.2009
Case No.
2-3387/09
Document №
5283418
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 р. справа № 2-3387/09

Харківський районний суд Харківської області

у складі судді: САВЧЕНКО Г.М.

при секретарі: ЛУЦЕНКО О.О.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом

Обласного комунального підприємства теплових мереж

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості:

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за спожиті послуги водопостачання та теплопостачання у розмірі 3515 грн. 85 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем послуг водопостачання та теплопостачання, абонентом Обласного комунального підприємства теплових мереж та має неподільний особистий рахунок. Відповідно до п. 18 Постанови КМУ № 630 від 21 липня 2005 р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та типового договору «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідач своєчасно не сплачував за послуги водопостачання та теплопостачання, у зв’язку з чим станом на 01.01.2009 р. за ним утворилась заборгованість у розмірі 3515грн. 85 коп.

В попереднє судове засідання з’явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги позивача, відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення. Представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи і оцінив зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідач є споживачем послуг водопостачання та теплопостачання, абонентом Обласного комунального підприємства теплових мереж та має особистий рахунок. Відповідно до п. 18 Постанови КМУ № 630 від 21 липня 2005р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та типового договору «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідач своєчасно не сплачував за послуги водопостачання та теплопостачання, у зв’язку з чим станом на 01.01.2009 р. за ним утворилась заборгованість у розмірі 3515 грн. 85 коп.

Враховуючи викладене, суд, відповідно до ст. 64, 68 ЖК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за користування послугами водопостачання та теплопостачання у розмірі 3515 грн. 85 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави суму судових витрат у розмірі 51 /п’ятдесят одна/ грн. 00 коп. та на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.88, 209, 212, 213, 218, 224, 225 ЦПК України

ст. 64, 68 ЖК України

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства теплових мереж, р/р 26005155880011 в АКБ «Базис», МФО 351760, код 31556309 заборгованість за послуги водопостачання та теплопостачання у розмірі 3515 /три тисячі п’ятсот п’ятнадцять/ грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судових витрат у розмірі 51 /п’ятдесят одна/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства теплових мереж, р/р 26005155880011 в АКБ «Базис», МФО 351760, код 31556309 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Г.М.САВЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 5283418 ?

Документ № 5283418 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5283418 ?

Дата ухвалення - 19.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5283418 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5283418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5283418, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 5283418, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 5283418 refers to case No. 2-3387/09

This decision relates to case No. 2-3387/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5283417
Next document : 5288315