Court ruling № 52832113, 14.01.2015, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 277/1135/14-ц

У Х В А Л А

"14" січня 2015 р.

смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суду Житомирської області

в складі головуючого судді Дармограй І.І.

при секретарі Євтушок М.Т.

з участю представника управління

Держземагенства у Житомирській області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву заступника прокурора Житомирської області поданим в інтересах держави до головного управління Держземагенства у Житомирській області, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області, третя особа на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства у Житомирській області про визнання недійсними наказів головного управління Держземагенства у Житомирській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок, -

в с т а н о в и в :

В попереднє судове засідання повторно не з'явилися прокурор, відповідач ОСОБА_2, представник відповідача - реєстраційної служби Ємільчинського РУЮ Житомирської області та представник третьої особи Державної інспекції сільського господарства у Житомирській області, які про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Прокурор про причини неявки суд не повідомив, судова повістка та копія позовної заяви, які направлялись відповідачу ОСОБА_3 повернулись до суду без вручення, від представника відповідача - реєстраційної служби Ємільчинського РУЮ Житомирської області та представника третьої особи Державної інспекції сільського господарства у Житомирській області надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутності.

Представник відповідача - управління Держземагенства у Житомирській області в попередньому судовому засіданні заявила клопотання про залишення позову без розгляду в звязку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача, посилаючись на п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд рахує, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду безпідставне і не підлягає задоволенню, оскільки п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено залишення позову без розгляду у випадку повторної неявки належно повідомленого позивача в судове засідання, а не в попереднє судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, п. 1 ч. 1 ст. 208, ст. 210, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача - управління Держземагенства у Житомирській області ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви заступника прокурора Житомирської області поданим в інтересах держави до Головного управління Держземагенства у Житомирській області, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області, третя особа на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства у Житомирській області про визнання недійсними наказів головного управління Держземагенства у Житомирській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_4