Справа № 277/1142/13-ц
У Х В А Л А
"12" листопада 2013 р.
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.
при секретарі Євтушок М.Т.
розглянувши на попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
30.10.2013 року та 12.11.2013 року в попереднє судове засідання не з'явились сторони. Представник позивача надав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі. Листи з повістками ОСОБА_1 повернулись до суду без вручення за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 8 ст. 130 ЦПК України відкладання попереднього засідання допускається один раз.
Відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК України у разі неявки в попереднє судове засідання сторін без поважних причин, або неповідомлення ними про причини неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до, або під час попереднього судового засідання, а тому оскільки в судове засідання не з'явилися сторони суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання без їх участі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 8, 9 ст. 130 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Призначити цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 19 листопада 2013 року.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 52832068, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 277/1142/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: