Справа № 277/237/13-ц
УХВАЛА
26.03.2013 року Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.
при секретарі Євтушок М.Т.
розглянувши на попередньому судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
11 березня 2013 року ПАТ АБ Укргазбанк звернувся до суду з вказаним позовом.
26 березня 2013 року в попереднє судове засідання не з'явились сторони, відповідач про дату час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, відомостей про отримання представником позивача судової повістки в суду не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки в попереднє судове засідання не з'явилися сторони і в суду відсутні відомості про отримання представником позивача судової повістки, суд вважає за необхідне відкласти попереднє судове засідання на іншу дату та час.
Керуючись ч. 8 ст. 130 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Відкласти попереднє судове засідання в цивільній справі за позовом позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 11 годину 40 хвилин 15 квітня 2013 року.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Ємільчинського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 52832011, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 277/237/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: