справа № 197/1171/15-ц
провадження № 2/197/574/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2015 року
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
До суду було подано позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно довідки відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, відповідач ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим на території Широківського району Дніпропетровської області (останнє місце реєстрації Інгулецький район м. Кривого Рогу, вул. 50 років Жовтня, 32/59).
Згідно довідки відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, відповідач ОСОБА_2. не значиться зареєстрованим на території Широківського району Дніпропетровської області (вибув в м. Кривий Ріг, вул. Чапаєва, 5/2).
Відповідно до ст. 122 ч. 3 п. 3 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. ст. 109 ч. 1, 121 ч. 3 п. 4, 122 ч. 3 п. 3 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ О.В.ОХНАЧ
The court decision No. 52831378, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 197/1171/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: