Справа № 214/7064/14-ц
2/214/1301/15
У Х В А Л А
іменем України
27 жовтня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ковтун Н.Г.,
при секретареві - Бєлікової О.А.,
за участі представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів по справі та просить витребувати з Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України дозвіл (ліцензію) Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України на надання ВАТ Кредитпромбанк права надавати кредити в іноземній валюті.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечувала.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, представника позивача, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів.
Витребувати від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг дозвіл (ліцензію) Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України на надання ВАТ Кредитпромбанк права надавати кредити в іноземній валюті.
Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Розгляд справи призначити на 07 грудня 2015 року о 09.30 годині.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Г. Ковтун
The court decision No. 52830465, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 214/7064/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: