Court ruling № 52830445, 28.10.2015, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

гСправа № 187/1415/15-ц Провадження № 2/0187/470/15

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" жовтня 2015 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

06.10.2015 до суду звернувся представник ПАТ КБ ''Приват Банк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 11.10.2005 у розмірі 32 702, 48 грн. та судові витрати 1218 грн. на користь банку.

Ухвалою суду від 19.10.2015 вказаний вище позов було залишено без руху з тих підстав, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Для усунення даних недоліків позивачу надано п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Згідно довідки суду про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи, ухвалу суду від 19.10.2015 по справі № 187/1415/15-ц було надіслано 19.10.2015 представнику позивача на його електрону адресу 14360570@mail.gov.ua, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки по заяві не усунуто. Позовної заяви оформленої належним чином до суду не надходило.

З огляду на те, що ухвала Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19.10.2015 позивачем не виконана, відповідно до положень ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ ''Приват Банк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_2ов