НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/4694/15
№ 2/183/2694/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 жовтня 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Юрєвої Т.І.
при секретарі Хачатурової Е.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області і ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Новомосковськ», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення вартості ремонтних робіт, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Оголосити вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного і керуючись 67, 68, 176,180, 184 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.23, 1167 ЦК України, ст. 213, 215, ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
У позові ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області і ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Новомосковськ», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення вартості ремонтних робіт, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, - відмовити.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись через 5 днів.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його оголошення. а особами, які не були присутні при оголошенні рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Т.І. Юрєва
The court decision No. 52830258, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 183/4694/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: