Court ruling № 52829969, 28.10.2015, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/5685/15-ц

У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Старовойтова Є.В., представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 10 вересня 2008 року.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_5 поданий зустрічний позов про визнання припиненим договору поруки, укладеного між нею та ПАТ «УкрСиббанк» в забезпечення зобовязань за договором про надання споживчого кредиту від 10 вересня 2008 року.

Суд, заслухавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти прийняття зустрічного позову, вважає, що оскільки обидва позови взаємоповязані, виникли з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову, відповідно до частини 2 статті 123 ЦПК України є доцільним обєднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, обєднавши їх в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: