Court ruling № 52829759, 30.06.2015, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/777/15-а

№ провадження 2-а/208/59/15

УХВАЛА

30 червня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді Похвалітої С.М.,

При секретарі Шешуревої Я.І.,

За участю:

- позивача ОСОБА_1,

- представника відповідача ОСОБА_2 житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_2 житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_3 міської ради про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_3 міської ради про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Міського голову міста ОСОБА_3 ОСОБА_5

Представники відповідачів ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_2 житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_3 міської ради у судовому засіданні не заперечували щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача Міського голову міста ОСОБА_3 ОСОБА_5

Вислухавши позивача, представників відповідачів, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Міського голову міста ОСОБА_3 ОСОБА_5

Відповідно до вимог ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_2 житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_3 міської ради про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії, в якості співвідповідача Міського голову міста ОСОБА_3 ОСОБА_5

Копію ухвали та копію позову із додатком до нього направити співвідповідачу Міському голові міста ОСОБА_3 ОСОБА_5

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.